为什么苹果M1芯片这么强？

上次吹爆苹果，还是MacBook Air第一代推出的时候。

毫不掩饰的说，我是个微软死忠粉，甚至没有任何一款苹果的设备：平时主力工作电脑是Windows系统，移动办公使用Surface套餐，手机是Google自家的Pixel+微软桌面。离不开微软的原因是我一直在使用Microsoft365的服务，一些协同办公应用比如Teams、SharePoint、PowerBI都是我日常工作的主力，微软对商业用户的理解和支持远超于苹果。而苹果的设备在我好几次逼着自己适应后以失败告终，因为用不惯mac系统。

M1发布后，网上充斥着吹爆M1的文字评测和视频评测，但评测人的样本有问题：视频评测会偏向视频编辑工作者的体验，文字评测多是转载硬件规格和讲品牌故事，深度不足。那么对于一般用户（没有视频编辑需求的人），如何看待这款芯片，并找到最高性价比的选择？我们一起看看这次的Big Sur是不是真的射很大。

什么是M1芯片

硬件规格和性能不说，M1打破了长期以来CPU、GPU、内存相互独立的硬件形态，将手机SoC芯片的概念引入电脑产业，把CPU、GPU、内存全部整合在一块芯片里面，这是一次不亚于iPhone的创新，如果发展顺利，将改变整个电脑产业格局。这种整合形态的出现，大大缩短了CPU、GPU、内存之间的通讯时间，增加了数据传输的带宽，同时由于CPU和GPU可以共用内存中的数据，在执行效率上也大大提升。就像过去三个孩子一起做的事情，现在由一个大人独立完成，无论是速度还是协同性都获得了巨大进步。

M1芯片的发布意味着什么

意味着ARM和X86架构战争进入白热化。Intel作为X86架构的代表，过去一直在挤牙膏强喂各大硬件厂商，其实最先站出来抗议的并不是苹果，而是微软。2019年微软和高通联合研发基于ARM架构的SQ1处理器，用在Surface Pro X电脑上，但由于微软和开发者的绑定关系不如苹果来得深，软件生态至今还是笑料。终于在今年，苹果也宣布脱离X86魔爪，相信以苹果的软硬件整合能力，能带领ARM架构市场迈上新的台阶。

这时你要问了，X86和ARM架构哪个好？网上大部分的解释是：X86是复杂指令集，性能更强大，而ARM是精简指令集，性能不如X86。实际上这么理解是错误的，从开发编译的角度看，X86像搜索引擎，你给它“星空”的指令，它就能返回一个星空图片，而ARM像画画机器人，你得下许多诸如“画星星”、“画月亮”的指令。ARM更省电也是幻觉，如果ARM做到X86这样的性能，能耗比也不见得就比X86高。而从消费者的角度完全不需要关注，只要软件生态跟得上，用什么都一样。

对电脑软硬件行业的冲击

电脑SoC化后，对硬件厂商的冲击、维修售后的冲击是巨大的，消费者可能不再需要第三方硬件厂商，装机行业再次被大幅蚕食。而对软件生态的影响更为深远，在未来，软件不再区分电脑软件还是手机软件，电脑、平板、手机归为一体，唯一的区别只是屏幕大小不同，同一个软件在不同设备运行，会自动进行针对性的适配，这不但减轻了开发者的工作量，用户体验也趋于统一。

Air还是Pro

Air无风扇，Pro有风扇，只需要考虑这个因素。网上评测说的高温带来性能下降问题我认为完全不用担心，因为对于99%的人来说，电脑要用到满载，说明很多年过去了；即便是那1%的高性能要求用户，也不是每时每刻都让电脑满载，当电脑休息下来时，自然降温会为下次满载做准备。

8G还是16G

M1的内存数据处理机制和一般电脑不一样，比如CPU要把数据给GPU处理，要经过CPU计算→写入内存→复制到显存→GPU读取显存→GPU计算，而M1则是：CPU计算→写入内存→GPU读取内存→GPU计算，减少了一步，运行效率更高，目前即便是8G的内存都可以满足视频编辑需求，但哪个男人不喜欢大呢？

转载请注明原文：泽泽博客

2020年11月24日 | 分类：其他 |